ChatGPT vs K-엑사원 (K-EXAONE) 비교

AI 가운데 ChatGPT와 K-엑사원 (K-EXAONE)를 나란히 놓고 봤어요.

ChatGPT

가장 많이 쓰이는 범용 AI 챗봇. 대화, 글쓰기, 코딩, 이미지 생성, 웹 검색까지 한 곳에서

이런 점이 좋아요

  • 사용자 수 1위라 자료/활용법이 많음
  • 기능이 가장 다양함
  • 앱/음성 대화 완성도 높음

이런 점은 아쉬워요

  • 무료 플랜은 사용량 제한이 빡빡함
  • 상위 기능은 비싼 Pro 요금제 필요

ChatGPT 공식 사이트

K-엑사원 (K-EXAONE)

LG AI연구원이 정부 독자 AI 파운데이션 모델 사업으로 만든 7500억 파라미터 한국형 오픈 모델(국내 최대 규모, 상업 이용 무료)

이런 점이 좋아요

  • 국내 최대 750B 규모 오픈 모델
  • Apache 2.0으로 상업 이용 제한 없음
  • 262K 긴 문맥, 한국어 장문 벤치마크(Ko-LongBench 89.6) 강점

이런 점은 아쉬워요

  • 직접 돌리려면 H200 16장급 GPU가 필요해 개인이 쓰기 어려움
  • LG 자체 유료 API나 일반 사용자 앱은 아직 없음

K-엑사원 (K-EXAONE) 공식 사이트

한눈에 비교

색이 칠해진 줄은 서로 다른 항목이에요.

항목ChatGPT바로 가기K-엑사원 (K-EXAONE)바로 가기
시작가$8~공식 사이트의 달러 가격무료유료 요금제 없음
무료 사용무료 플랜 있음무료
한국어 지원좋음좋음
주요 모델
  • GPT-6(Sol)
  • GPT-6 Luna
  • GPT-6 Pro(Astra)
  • GPT-6.1 Sol
  • 이미지: ChatGPT Images 2.5
  • K-EXAONE 2.0 750B-A37B(총 750B, 활성 37B MoE)
  • FP8/NVFP4 양자화판
  • DSpark 변형
종류AI 서비스AI 서비스
카테고리챗봇/어시스턴트, 이미지 생성, 코딩오픈 모델
회사OpenAI, 미국LG AI연구원, 한국
요금제
  • Free
  • Go $8
  • Plus $20
  • Pro $100/$200/$500
  • Business $25(연 $20)
  • Enterprise/Edu
  • 모델 가중치 무료(Apache 2.0, 상업 이용 가능)
  • 웹 데모 k.exaone.ai
  • 호스팅 API는 FriendliAI 등 외부 업체 종량제(가격은 각 업체 기준)
장점
  • 사용자 수 1위라 자료/활용법이 많음
  • 기능이 가장 다양함
  • 앱/음성 대화 완성도 높음
  • 국내 최대 750B 규모 오픈 모델
  • Apache 2.0으로 상업 이용 제한 없음
  • 262K 긴 문맥, 한국어 장문 벤치마크(Ko-LongBench 89.6) 강점
  • 한국 맥락 안전성 평가 높음
  • 추론 모드 켜고 끄기, 도구 호출 지원
단점
  • 무료 플랜은 사용량 제한이 빡빡함
  • 상위 기능은 비싼 Pro 요금제 필요
  • 직접 돌리려면 H200 16장급 GPU가 필요해 개인이 쓰기 어려움
  • LG 자체 유료 API나 일반 사용자 앱은 아직 없음
  • 텍스트 전용
  • LG 스스로도 '출발점' 수준이라고 밝힘

가격과 혜택은 바뀔 수 있어요. 결제 전 공식 사이트에서 확인하세요.

관련 비교

다른 서비스도 넣어서 비교하기