ChatGPT vs K-엑사원 (K-EXAONE) 비교
AI 가운데 ChatGPT와 K-엑사원 (K-EXAONE)를 나란히 놓고 봤어요.
무엇이 다를까요
시작가
ChatGPT$8~
K-엑사원 (K-EXAONE)무료
무료 사용
ChatGPT무료 플랜 있음
K-엑사원 (K-EXAONE)무료
주요 모델
ChatGPTGPT-6(Sol) / GPT-6 Luna / GPT-6 Pro(Astra) / GPT-6.1 Sol / 이미지: ChatGPT Images 2.5
K-엑사원 (K-EXAONE)K-EXAONE 2.0 750B-A37B(총 750B, 활성 37B MoE) / FP8/NVFP4 양자화판 / DSpark 변형
ChatGPT
가장 많이 쓰이는 범용 AI 챗봇. 대화, 글쓰기, 코딩, 이미지 생성, 웹 검색까지 한 곳에서
이런 점이 좋아요
- 사용자 수 1위라 자료/활용법이 많음
- 기능이 가장 다양함
- 앱/음성 대화 완성도 높음
이런 점은 아쉬워요
- 무료 플랜은 사용량 제한이 빡빡함
- 상위 기능은 비싼 Pro 요금제 필요
K-엑사원 (K-EXAONE)
LG AI연구원이 정부 독자 AI 파운데이션 모델 사업으로 만든 7500억 파라미터 한국형 오픈 모델(국내 최대 규모, 상업 이용 무료)
이런 점이 좋아요
- 국내 최대 750B 규모 오픈 모델
- Apache 2.0으로 상업 이용 제한 없음
- 262K 긴 문맥, 한국어 장문 벤치마크(Ko-LongBench 89.6) 강점
이런 점은 아쉬워요
- 직접 돌리려면 H200 16장급 GPU가 필요해 개인이 쓰기 어려움
- LG 자체 유료 API나 일반 사용자 앱은 아직 없음
한눈에 비교
| 항목 | ChatGPT바로 가기 | K-엑사원 (K-EXAONE)바로 가기 |
|---|---|---|
| 시작가 | $8~공식 사이트의 달러 가격 | 무료유료 요금제 없음 |
| 무료 사용 | 무료 플랜 있음 | 무료 |
| 한국어 지원 | 좋음 | 좋음 |
| 주요 모델 |
|
|
| 종류 | AI 서비스 | AI 서비스 |
| 카테고리 | 챗봇/어시스턴트, 이미지 생성, 코딩 | 오픈 모델 |
| 회사 | OpenAI, 미국 | LG AI연구원, 한국 |
| 요금제 |
|
|
| 장점 |
|
|
| 단점 |
|
|
가격과 혜택은 바뀔 수 있어요. 결제 전 공식 사이트에서 확인하세요.